De pé, um aplauso a CESÁRIA
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Porquê "HORIZONTE SEM HORAS"? Gosto de me passear por uma paisagem larga, com água por perto. Usufruindo da beleza que me cerca, estruturo o pensamento na mistura de sons e cheiros de que as manhãs são férteis. Sim! Gosto de caminhar de manhã, como se possuísse o tempo. Não aquele que se convencionou medir pelo relógio mas o meu, feito de vagares, de esperança, de magia...
Sim ....SODADE SODADE --- esta é a canção/morna que eu adoro ouvir!!!...
ResponderEliminarE agora dizemos para a Cesárea ---- SODADE, SODADE...
Partiu... mas podemos ouvir a sua Linda Voz e relembrá-la com SODADE, SODADE...
aBRAÇO
mhELENA
O fenómeno fonético/gráfico/linguístico- evolutivo-diferencial/cultural/geográfico/sociológico/antropológico... representado pela palavra "sodade"é extremamente interessante - assunto vasto,seria um bom tema para uma tese de doutoramento! ... ... ...Repare-se que, desde há relativamente pouco tempo, temos assistido ao desaparecimento de muitos "ditongos"e,paradoxalmente, ao aparecimento de outros!! O paradigma, é o "composto" "ÒSEIJA" !!! Claro que, música, é outra coisa...Ouvi, há muitos anos, a seguinte letra de uma "coladera": "Mâiã cê nâ tàbà, pass di nâ baí,oh! òm dànà qui tu and fàzê ...
ResponderEliminarEduardo Lourenço tem um trabalho interessante sobre o mito da saudade. Serve? (não tem a ver com ditongos...)
ResponderEliminarHelp! Tradutor precisa-se!
Não serve... os ditongos são fundamentais.
ResponderEliminarTraduzindo:
"De manhã cedo não trabalha
Passa o dia na baía
Oh! homem danado
O que andas tu a fazer?..."
Em palavras como "saudade", não há ditongo. A palavra originalmente teve um tema no "u" que desfazia o ditongo. São dos tais inconvenientes dos acordos ortográficos "bem" pensados: passam a exigir um conhecimento elaborado da língua ou corre-se o risco de não se saber falar.
ResponderEliminarNa palavra "tranquilo" nunca ouviu alguém pronunciar a 2.ª sílaba como (ki) em vez de (kui). Esta era também uma palavra em que a vogal "u" tinha trema (e deixou de ter).
ERRATA: Na 1.ª. linha onde se lê "teve um tema" deverá ler-se "teve um trema"
ResponderEliminarBem!...O assunto é MUITO vasto!... Pegando SÓ na questão fonética,e muito sucintamente,a palavra "sa-udade"(não ditongo-erudita)foi-se pronunciando "sàudade"(popular-ditongo decrescente,e,como tal, estável).A palavra "tranquilo" é um dos casos típicos dos encontros vocálicos(ditongos)em que a semi-vogal antecede a vogal,e é,por isso,crescente - pelo que seria instável,não fosse uma excepção, já que a semi-vogal é precedida de "q", como em "quando","quase","equestre",...
ResponderEliminarSendo o "crioulo"uma muito popular
"corruptela"do português popular,o percurso"sa-udade"-"sàudade"-"sodade",está,para mim,explicado.(exemplos ad hoc:"caxa"por "caixa","baxa"por"baixa","òtubro"por"outubro",fui"ò"Porto,por fui ao Porto,... ...
Peço perdão pelo didatismo,mas,muitas vezes afogo-me nas minhas "manias"...("Era uma mania,naquele pobre tipo - ele acreditava na capacidade de resolução das explicações." (citação)).
O Olímpio poderá ter muita razão, mas o assunto não é da minha especialidade e eu tenho o máximo cuidado em não publicar a não ser artigos de opinião. Não só porque não quero meter a foice em seara alheia, mas também por receio de induzir alguém em erro.
ResponderEliminarTenho um amigo muito bom em linguística, professor no ensino superior. Se quiser poderei remeter-lhe a sua questão.
Acho que cada vez mais há necessidade de se conhecer bem o código elaborado, pois o restrito, no novo acordo virá, a deixar-nos mal, com a queda das consoantes que serviam para abrir a vogal anterior.
Isabel!!!!!!!!
ResponderEliminarNão se trata de ter ou não ter razão!!(embora eu goste de a ter)-mas isso é outra questão!Não sou especialista em nada!Talvez demasiado curioso, ou, algo interessado!Num vazio bastante generalizado, encontrar"feed back"é interessante!Quanto a opiniões...Claro!E,a propósito, cito-me:"Sobre o juízo formado,perguntaram-lhe a opinião. Ele respondeu:opiniões??- ouço todas,escuto algumas,valorizo poucas;sou a favor das minhas, por isso,primeiro os factos!
quanto ao acordo ortográfico,como já disse,sou contra, por (n)razões-a primeira por ser uma submissão,ao contrário da "conciliação" que querem fazer crer.
Nesta matéria esta em consonância. Deveríamos comemorar o facto (lol)
ResponderEliminarQuando o Olímpio escreve Isabel seguido de tantas exclamações, eu assusto-me de tal maneira :) que me ponho logo em sentido. Ainda me mata de susto...
Peço desculpa, mas, ultimamente,como letras, como sílabas... como não é fome, só poderá ser cansaço.
ResponderEliminarNo comentário anterior deverá ler "estamos em consonância"
... ... Quanto ao assustar!?...
ResponderEliminarNão o sei moderar!...
Não quero desagradar!...
Mas prefiro o "espantar"
Ao mais simples passar.
(É a vaidade em acção! - Fernando Pessoa)
Não chame vaidade. Diga antes auto-estima elevada...
ResponderEliminarÉ!...Doce suavidade feminina e sua boa vontade!- Je le sais!
ResponderEliminar